沈阳中天海诺科技发展有限公司
15640110099
产品展示
产品展示
网站首页
关于我们
产品中心
外墙保温装饰一体化成 ...
一体化板颜色展示 ...
保温装饰一体化板 ...
真金板（ZK·TC- ...
热固改性聚苯颗粒保温 ...
改性聚苯板
工程案例
公司动态
厂区环境
资质荣誉
系统应用
预约留言
人才招聘
联系方式

产品展示

外墙保温装饰一体化成 ...
一体化板颜色展示
保温装饰一体化板
真金板（ZK·TC- ...
热固改性聚苯颗粒保温 ...
改性聚苯板

联系我们

全国服务热线

+024-31971711

地址:辽宁省-沈阳市-浑南区-沈营大街28-28号-首创自在天地A座6F

手机:15640110099

产品展示
当前位置：首页 >> 产品展示
功能对比
发布时间：2014-09-18

真金板和传统保温材料数据对比



选用保温材料误区一：仅仅考虑物理和保温性能

有机保温材料：EPS、XPS
存在的问题——防火能力差，容易引起建筑火灾，达不到国家规定外墙防火规范要求。

EPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1．板材自身的强度不高，承重能力较低。抗拉拔抗剪切力比较小。
2．板材出厂需经熟化期。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
3．阻燃性能低（B2级），易燃。

XPS板在外墙保温系统应用的技术瓶颈
1.XPS挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力集中时，容易使板材损坏、开裂。
2.吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。
3.价格与EPS系统相比较高。
4.其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓等导致保温层脱落。
5.透气性差，几乎不透气，如果版面两侧的温差较大、湿度高，很容易结露。
选用保温材料误区二：仅仅考虑保温和防火性能
现有有机保温材料：聚氨酯复合板、酚醛保温板
存在的问题——物理性能差，不能保证建筑外观效果和寿命期内的使用安全。
聚氨酯复合板存在的问题：变形、收缩、开裂渗水脱落的风险。
酚醛保温板存在的问题：粉化、易脆、断裂、吸水率大、易冻融脱落的风险。

聚氨酯复合板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.聚氨酯复合板，由于聚氨酯（导热系数0.024）与水泥（导热系数0.68）的导热系数差别太大，在紫外线的直射下，由于热应力变化比较大，所以形成起鼓、翘曲。
2.聚氨酯复合板不能打磨，由于基底不平整以及手工操作原因，致使板于板接口无法平整对接，形成板缝显现，影响外观。
3.聚氨酯材料本身具有易变形、收缩、老化等问题。


酚醛保温板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.吸水率高，材料粉化严重， 抗拉强度较小，易脆、易断、 易出现脱落和空鼓。
2.材料本身呈酸性，易腐蚀。


选用保温材料误区三：仅仅考虑防火性能
现有无机保温材料：岩棉、发泡水泥板、无机保温砂浆
存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
材料的问题：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。


岩棉保温板

  • 优点

燃烧性能A级
导热系数略低于发泡水泥板

  • 缺点

吸水率高
对皮肤有伤害，施工相对困难
施工平整度低
　

发泡水泥板

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

导热系数高（0.06-0.08）
吸水率高
打锚栓易脆断
不能打磨
施工效率低
　

现有无机保温材料：无机保温砂浆、STP
无机保温砂浆存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
存在：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。
STP存在的问题——保温性能好，物理性能不能保证建筑寿命。
存在：不能现场切割，漏气失去保温作用。
无机保温砂浆

  • 优点

燃烧性能A级
综合造价低

  • 缺点

吸水率高
受施工影响大
施工平整度低


STP

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

不能现场打磨
边缘点火复合胶易燃烧
漏气失去保温功能

返回列表
功能对比
发布时间：2014/09/18

真金板和传统保温材料数据对比



选用保温材料误区一：仅仅考虑物理和保温性能

有机保温材料：EPS、XPS
存在的问题——防火能力差，容易引起建筑火灾，达不到国家规定外墙防火规范要求。

EPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1．板材自身的强度不高，承重能力较低。抗拉拔抗剪切力比较小。
2．板材出厂需经熟化期。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
3．阻燃性能低（B2级），易燃。

XPS板在外墙保温系统应用的技术瓶颈
1.XPS挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力集中时，容易使板材损坏、开裂。
2.吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。
3.价格与EPS系统相比较高。
4.其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓等导致保温层脱落。
5.透气性差，几乎不透气，如果版面两侧的温差较大、湿度高，很容易结露。
选用保温材料误区二：仅仅考虑保温和防火性能
现有有机保温材料：聚氨酯复合板、酚醛保温板
存在的问题——物理性能差，不能保证建筑外观效果和寿命期内的使用安全。
聚氨酯复合板存在的问题：变形、收缩、开裂渗水脱落的风险。
酚醛保温板存在的问题：粉化、易脆、断裂、吸水率大、易冻融脱落的风险。

聚氨酯复合板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.聚氨酯复合板，由于聚氨酯（导热系数0.024）与水泥（导热系数0.68）的导热系数差别太大，在紫外线的直射下，由于热应力变化比较大，所以形成起鼓、翘曲。
2.聚氨酯复合板不能打磨，由于基底不平整以及手工操作原因，致使板于板接口无法平整对接，形成板缝显现，影响外观。
3.聚氨酯材料本身具有易变形、收缩、老化等问题。


酚醛保温板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.吸水率高，材料粉化严重， 抗拉强度较小，易脆、易断、 易出现脱落和空鼓。
2.材料本身呈酸性，易腐蚀。


选用保温材料误区三：仅仅考虑防火性能
现有无机保温材料：岩棉、发泡水泥板、无机保温砂浆
存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
材料的问题：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。


岩棉保温板

  • 优点

燃烧性能A级
导热系数略低于发泡水泥板

  • 缺点

吸水率高
对皮肤有伤害，施工相对困难
施工平整度低
　

发泡水泥板

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

导热系数高（0.06-0.08）
吸水率高
打锚栓易脆断
不能打磨
施工效率低
　

现有无机保温材料：无机保温砂浆、STP
无机保温砂浆存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
存在：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。
STP存在的问题——保温性能好，物理性能不能保证建筑寿命。
存在：不能现场切割，漏气失去保温作用。
无机保温砂浆

  • 优点

燃烧性能A级
综合造价低

  • 缺点

吸水率高
受施工影响大
施工平整度低


STP

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

不能现场打磨
边缘点火复合胶易燃烧
漏气失去保温功能

上一条:真金板 下一条:酸碱度—呈中性 返回列表
功能对比
发布时间：2014/09/18

真金板和传统保温材料数据对比



选用保温材料误区一：仅仅考虑物理和保温性能

有机保温材料：EPS、XPS
存在的问题——防火能力差，容易引起建筑火灾，达不到国家规定外墙防火规范要求。

EPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1．板材自身的强度不高，承重能力较低。抗拉拔抗剪切力比较小。
2．板材出厂需经熟化期。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
3．阻燃性能低（B2级），易燃。

XPS板在外墙保温系统应用的技术瓶颈
1.XPS挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力集中时，容易使板材损坏、开裂。
2.吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。
3.价格与EPS系统相比较高。
4.其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓等导致保温层脱落。
5.透气性差，几乎不透气，如果版面两侧的温差较大、湿度高，很容易结露。
选用保温材料误区二：仅仅考虑保温和防火性能
现有有机保温材料：聚氨酯复合板、酚醛保温板
存在的问题——物理性能差，不能保证建筑外观效果和寿命期内的使用安全。
聚氨酯复合板存在的问题：变形、收缩、开裂渗水脱落的风险。
酚醛保温板存在的问题：粉化、易脆、断裂、吸水率大、易冻融脱落的风险。

聚氨酯复合板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.聚氨酯复合板，由于聚氨酯（导热系数0.024）与水泥（导热系数0.68）的导热系数差别太大，在紫外线的直射下，由于热应力变化比较大，所以形成起鼓、翘曲。
2.聚氨酯复合板不能打磨，由于基底不平整以及手工操作原因，致使板于板接口无法平整对接，形成板缝显现，影响外观。
3.聚氨酯材料本身具有易变形、收缩、老化等问题。


酚醛保温板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1.吸水率高，材料粉化严重， 抗拉强度较小，易脆、易断、 易出现脱落和空鼓。
2.材料本身呈酸性，易腐蚀。


选用保温材料误区三：仅仅考虑防火性能
现有无机保温材料：岩棉、发泡水泥板、无机保温砂浆
存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
材料的问题：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。


岩棉保温板

  • 优点

燃烧性能A级
导热系数略低于发泡水泥板

  • 缺点

吸水率高
对皮肤有伤害，施工相对困难
施工平整度低
　

发泡水泥板

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

导热系数高（0.06-0.08）
吸水率高
打锚栓易脆断
不能打磨
施工效率低
　

现有无机保温材料：无机保温砂浆、STP
无机保温砂浆存在的问题——保温效果差，物理性能不能保证建筑寿命期内的使用安全。
存在：开裂、渗水、冻融、脱落的风险。
STP存在的问题——保温性能好，物理性能不能保证建筑寿命。
存在：不能现场切割，漏气失去保温作用。
无机保温砂浆

  • 优点

燃烧性能A级
综合造价低

  • 缺点

吸水率高
受施工影响大
施工平整度低


STP

  • 优点

无机材料，A级

  • 缺点

不能现场打磨
边缘点火复合胶易燃烧
漏气失去保温功能

上一条:真金板 下一条:酸碱度—呈中性 返回列表